Qui est Zerona ?

Zerona est un appareil permettant la perte de masse grasse localisée. À première vue, Zerona semble une solution miracle puisque que la compagnie garantit une perte minimale de 3 à 7,6 pouces à la taille, aux hanches ou aux cuisses en seulement 2 semaines de traitement pour la somme de 1495 à 5000$. Seulement en 2010, 40 000 personnes ont eu recours à ces traitements ce qui représente un revenu d’environ 120 millions.

Le mécanisme par lequel les traitements permettent

 de réduire la masse grasse autour des hanches, de la taille et des cuisses est le suivant. Premièrement, le laser permet l’ouverture temporaire des parois des adipocytes (cellules adipeuses) situées dans les régions cibles. Deuxièmement, le tissu adipeux est alors relâché dans le milieu extracellulaire qui lui est régularisé par le système lymphatique. Finalement, le tissu adipeux relâché serait dans une forme utilisable comme source d’énergie.

Le traitement permettant l’action de ce mécanisme n’est pas long. En effet, il consiste à 20 minutes sur le ventre et 20 minutes sur le dos. Dans 90 % des cas, 3 à 12 semaines de traitement sont suffisantes pour atteindre le 3 à 7,6 pouces promis par la compagnie. Durant le traitement, on propose de boire beaucoup d’eau et d'utiliser un supplément nommé Curva qui activerait davantage le système lymphatique. Ainsi, on vend donc ce produit en disant résultat garanti sans exercice ou sans diète. Cependant, on mentionne subtilement que seul un mode de vie sain en respectant l’équilibre énergétique est nécessaire pour maintenir les résultats que procure Zerona.

En ce qui concerne les changements au niveau de la santé, la compagnie rapporte une diminution de l'hémoglobine glyquée (une valeur qui permet de mesurer la concentration de glucose dans le sang). Cependant, l’étude citée qui démontre ce résultat a un échantillon de 6 participants. De plus, l’hémoglobine glyquée est une mesure de glucose sanguin représentative des 3 derniers mois, alors que la durée du traitement varie entre 3 et 12 semaines. Ainsi,  il est possible que les résultats observés ne soient pas l’effet indépendant de Zerona. Bref, il faudra davantage de preuves scientifiques pour convaincre la communauté scientifique puisque les études actuelles ne sont pas des évidences même.  Une autre chose, c’est que la compagnie se vante d’être approuvée par la FDS (Food and Drug Administration). Cependant, ceci indique seulement que le produit n’est pas nuisible pour la santé, mais ne donne aucune indication de l’efficacité du traitement! Lorsque nous investiguons la littérature scientifique à ce sujet, il est possible de trouver de l’information sur les différentes interventions non invasives pour réduire la masse grasse, ces études sont retrouvées dans les revues médicales de chirurgies plastiques. Une revue de 2011 dresse un portrait du fonctionnement et succès de Zerona sans toutefois discuter des effets potentiels sur la santé. 

Notre constat est que les gens recherchent ce genre de traitement-choc sans effet secondaire et sans changement de leur mode de vie. Cependant, le maintien des changements esthétiques nécessite un mode de vie sain.  Il y a donc deux choix possibles : 1- recourir à cette technique, avoir un résultat rapide et ensuite adopter un mode de vie sain avec 1500-5000$ en moins ou 2- changer son mode de vie au tout début, retirer TOUS les bienfaits d’un mode de vie actif et de manger sainement et observer les changements corporels progressivement.

McDonald = obésité ou obésité= McDonald?

Êtes-vous employé McDonald’s ? Prenez-vous du poids depuis votre rentrée en poste? OUI, parfait, vous pouvez blâmer Ronald et recevoir une compensation! 

Au Brésil, un ancien gérant de McDonald’s vient tout juste de gagner sa cause en court. Le Brésilien de 32 ans accusait McDonald’s d’être responsable de son gain de poids (65 lb). Il semble qu’une consommation régulière de la nourriture du restaurant McDonald’s et ce, pendant 12 ans pour s’assurer de la qualité et la standardisation du goût en soit la cause (REF) À la suite de ce verdict, McDonald’s pense faire appel de la décision. Pour leur défense un représentant a déclaré «  La chaîne de restaurant offre une grande variété de menus santé qui permet d’atteindre les besoins alimentaires quotidiens»!

En parcourant la liste des ingrédients sur le site web de McDonald’s on peut lire  « nous sommes heureux de fournir à nos clients l’information nutritionnelle’. Il est aussi possible de lire, « Au McDonald’s, nous croyons au principe d’équilibre énergétique, la variété des aliments et la modération ». Dès lors, le restaurant McDonald's peut s’insérer dans un mode de vie sain ». 

VRAIMENT! Il est très intéressant de constater que les quatre premiers repas qui sont présentés sur leur site web (section des ingrédients) contiennent du bacon. C’est probablement ce que McDonald appelle de la variété. Ce que nous trouvons positif c’est que McDonald est malgré tout rassurant en spécifiant que le bacon est du porc canadien ! Dans le même ordre d’idées, lorsque la saucisse est au menu on peut la changer pour du bacon si vous ne pouvez pas vous abstenir. Pour parler de la modération, McDonald’s offre une gamme de sandwichs dont le contenu en calories varie entre 300 et 750 calories. McDonald’s rend accessible l’information nutritionnelle sur ce site et indique que cet outil est une excellente façon de prendre des décisions éclairées sur ce que vous voulez consommer avant même de quitter la maison. Lorsqu’on comprend comment afficher l’information, il est possible de voir qu’il est très difficile d’avoir un repas en dessous de 500 calories, mais surtout avec une qualité énergétique intéressante. Cependant, il faut tout de même avouer que McDonald’s a fait un effort pour offrir des menus PLUS santé, néanmoins il semble que la demande n’est pas élevée. Les gens ne vont pas au McDonald’s pour manger une salade, ils y vont parce que c’est leur sortie junk food ou bien qu’ils sont pressés. Celà dit, lorsqu’on décide d’aller au resto parce qu’on a fait le choix de ne pas se faire de lunch on fait rarement les bons choix lorsqu’on va au restaurant, que ça soit au McDonald’s ou autre chaîne.

Bref, il est clair que la plupart des aliments du menu offert au McDonald’s entre dans la catégorie junk food et doit être consommés quelques fois par année.  Pour ce qui est de la cause du Brésilien, il sera intéressant de voir si ce verdict créera un précédent. Combien d’entres vous ont travaillé au McDonalds comme premier emploi, combien d’entres vous ont pris du poids durant cette période et, surtout combien d’entres vous aviez un repas gratuit pour chacun de vos quarts de travail ? Vous avez peut-être un cas pour soutirer des sous de Ronald vous aussi ! 

La deuxième vague d’un médicament qui traite l’obésité : Rêve ou réalité ?

Nous avons discuté précédemment du rôle des médicaments dans le traitement de l’obésité (voir post). Brièvement, nous avions indiqué que l’Orlistat (LIEN) était le seul médicament disponible pour la perte de poids suite au retrait du médicament Sibultramine pour des effets secondaires trop importants. Cependant, nous discutons à nouveau du sujet, car la semaine dernière, la Food and Drug Administration (FDA) a indiqué qu’un nouveau médicament, Qnexa produit par le laboratoire Vivus, est sur le point d’être approuvé. De manière non surprenante, la valeur de Vivus, à la bourse de New York a augmenté de 77,54% suite à l’avis favorable de la FDA.

De façon étonnante, le même médicament avait été refusé en 2010 parce que les bénéfices ne dépassaient pas les risques. Des effets secondaires tels que des problèmes psychiatriques et des malformations congénitales avaient été rapportés. Par exemple, les experts estimaient, à l’époque, que cinq bébés sur 1000 pourraient naître avec une malformation labiale si la mère consommait du Qnexa durant la grossesse. Le Qnexa est une combinaison de deux médicaments déjà étudiés individuellement dans le passé: 1- la phentermine, qui est approuvée pour la perte de poids à court terme, et 2- le topiramate, normalement prescrit pour les migraines. La phentermine aide à supprimer l'appétit, alors que le topiramate augmente le sentiment de satiété à la suite d’un repas.

La nouvelle version du Qnexa, testée après 2010 comporterait moins d’effets secondaires. Puisque 75 millions d’Américains sont obèses, la FDA est d’accord pour aller de l’avant avant de connaître tous les effets à long terme puisque les résultats à court terme sont impressionnants. Les études cliniques sur le médicament démontrent une perte de poids moyenne de 14% en 1 an  (LIEN). Ce résultat est nettement supérieur à ce qui est observé avec l’Orlistat (+/-4%) pour une même période de temps avec les effets gastro-intestinaux en moins.

Voici certains détails des études cliniques sur le  nouveau médicament :

-          Perte de poids moyenne de 14,7% (37 lb) a sur une période de 12 mois;

-          Améliorations significatives dans les facteurs de risque cardio-vasculaires, métaboliques, et inflammatoires;

-          69% des patients ont complété l’étude indiquant qu’il est possible de tolérer le médicament;

-          Pas d'effets négatifs et inattendus ont été signalés.  Les effets indésirables les plus fréquemment rapportés étaient la bouche sèche, des picotements, de la constipation, altération du goût et de l'insomnie.

-     Les indicateurs de dépression, la qualité de vie, y compris l'estime de soi et la santé générale significativement améliorée.

Même si la FDA n’a pas encore officiellement approuvé le médicament, il semble que ça ne soit qu’une question de temps. Il faut tout de même avouer que les résultats sont surprenants et offrent une lueur d’espoir pour les gens obèses qui ne répondent pas favorablement à un changement des habitudes de vie.  Cependant, il ne faut pas penser que ce médicament va régler tous les problèmes reliés à l’obésité puisque les bienfaits de bonnes habitudes de vie ne se limitent pas seulement à un poids sain.